何謂Review Articles？
資料出處：資訊與網路資源利用（謝寶煖）
評論性文章（Review articles）係作者針對某一特定主題透過大量文獻之批判性評估，以彙整剖析研究現況與趨勢。理論上，作者會儘可能完整地蒐集有關該主題之所有相關文獻，先摘述所分析的文章或圖書，經由組織、整合和評估先前出版的文獻，可以分析現有文獻之優點與不足之處，然後建議值得深入研究的議題。
透過評論性文章，我們可以知道：
˙這個領域的主要學者專家/研究人員
˙目前的重要進展和研究發現為何
˙在研究上有那些落差（gaps）待探索
˙有那些爭論性議題
˙值得進一步研究的課題
如果想要知道某個領域的 key articles， Review Articles 是最佳指引。如果好好研讀一篇好的Review Articles ，並加以消化吸收，就可以進入該主題領域，變成內行人看門道（talk the talk）。
那麼，要如何找到Review Articles ？
大部分的資料庫，都提供Review Articles之限定查詢功能，只是每個資料庫所用詞彙略有不同，例如Web of Science/Knowledge和PubMed都用 Review，有些資料庫則用 literature review。
搜尋策略相同，儘量利用thesaurus或topics等controlled vocabulary找到最符合需求之關鍵詞組，然後再限定檢索結果之資料類型（document types）為：review。
[roseman]
升五年級之後，隨著PBL越來越多，臨床知識越來越重視EBM（Evident-Based Medicine, 證據醫學），對review articles才慢慢有粗淺的體會。一篇好的review真的會是外行人的best guide。
以我目前的level，最好用的資料庫應該還是Up to date。不少臨床的老師推薦這個資料庫：我到國泰見習的第一天，風濕科陳主任教我用的就是up to date；魏正宗老師上課時也說：「能看up to date當然是最好的。」
跟一些人討論過，像up to date這樣的資料庫，跟類似Harrison這樣的教科書，有什麼差異？或者說，在這個學習階段，資料庫提供的review articles是不是能取代Harrison？成為更好的learning guide？
我因為很少讀Harrison這本bible（慚愧），所以不太能回答這個問題。不這兩者所提供的資訊、材料，還有作者的用字、甚至文法，的確是不太一樣的。我目前覺得，UpToDate的英文門檻較低，只要能耐心讀完，通常就能掌握該主題的核心。
英文閱讀的速度還是重要。UpToDate經常給我ㄧ種感覺：要是我的閱讀速度能再快一點，能再多讀幾篇，該有多好。
英文閱讀的速度還是重要。UpToDate經常給我ㄧ種感覺：要是我的閱讀速度能再快一點，能再多讀幾篇，該有多好。
底下是Up to date每篇文章開頭的說明文字：
UpToDate performs a continuous review of over 375 journals and other resources. Updates are added as important new information is published. The literature review for version 15.2 is current through April 2007; this topic was last changed on April 24, 2007. The next version of UpToDate (15.3) will be released in October 2007.
全站熱搜
留言列表
